Czy area:size:ha i _SITE_CODE_ mają jakieś racje bytu na zaimportowanych obszarach?
patrz np. Way: Rezerwat Skałka Rogoźnicka (158215828) | OpenStreetMap
ja bym to skasował jako poprawianie starego importu, tego raczej nigdy nie powinno być
czy też _SITE_CODE_ odnosi się do kodu który można gdzieś użyć? Czy to było tylko wewnętrzny i nietrwały kod w bazie skąd to importowano?
patrz też np. Changeset: 11202041 | OpenStreetMap
_SITE_CODE_ wygląda jak id stąd: EUNIS -Site factsheet for Skalka Rogoznicka
Z jakiegoś powodu wyszła liczba niecałkowita (zakładam wadę importu), więc można by rozważyć przetagowanie na np. ref:eunis, jeśli chcielibyśmy to podtrzymać z jakiegoś powodu – najlepiej by było puścić request per obiekt i zobaczyć, czy jeszcze istnieje każdy wpis na stronie.
Co do trzymania area:size:ha nie widzę sensu, ale może ktoś inny się wypowie.