tut es ja nicht.
dann gilt genau das gleiche wie bei railway, wenn für den Neubau einer Straße der Unterbau der Bahntrasse komplett entfernt wurde (und das ist beim Straßenbau in der Regel anzunehmen) dann gehört da kein railway=abandoned dran. Dann ist das razed. Und razed gehört normalerweise nicht in OSM, allenfalls übergangsweise, solange veraltete Luftbilder noch etwas anderes suggerieren.
Genau einen solchen konkreten Fall haben wir hier in diesem Topic bereits diskutiert und meine Meinung hat sich seither nicht geändert. Das betreffende railway=abandoned dürfte inzwischen entfernt sein.
Und das ist der springenden Punkt. Für den (Rad-) Wegebau wird der vorhandene Unterbau in den meisten Fällen nachgenutzt. Der Trassenverlauf ist in vielen Fällen auch für Nicht-Experten problemlos erkennbar. Aber entgegen Frederiks Meinung ist die Erkennbarkeit durch den normalen Durchschnittsmapper noch nie ein Kriterium für die Erfassbarkeit in OSM gewesen. Dafür ist schlicht schon zu viel Spezialwissen in OSM eingeflossen.