хлопці, займіться розсилкою повідомлень тим, хто не згодився з переходом на нову ліцензію, бо можем втратити дані 
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=13&lat=49.8239&lon=24.05206&layers=00B, http://odbl.de/ukraine.html, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Asking_users_to_accept_the_ODbL
Ніхто маршрутки Львова не мапить? Схема
@Sanjak, хай маршрути спершу утрясуть. Тут щотижня нові зміни
З’явились оновлені знімки Bing на Львів.
Думаю, хороша нагода поділитись своїми зміщеннями на фон і домовитись про однакове?!
У мене Сихів співпадає, у цілому, а центр не дуже під таким зміщенням
Східніше Північніше
-3,35 2,21
Я наваляв невеличку тулзу для перевірки вулиць - http://nadoloni.com/streets.html, почав виправляти. Можливо комусь також буде корисно. Хочу зробити для львівських вулиць щось типу такого для початку: http://nadoloni.com/ua/drogobych/vulyci
чудова тулза:)
- додайте підпис OSM(c) як це вимагається: http://www.openstreetmap.org/copyright
- здається не Osmosnimki, а Космоснимки
- додайте будь ласка ссилку на osm-way в таблиці типу: http://www.openstreetmap.org/browse/way/<way_id>
- додайте будь ласка ссилку на редагування лінії в josm: http://www.openstreetmap.org/edit?editor=remote&way=<way_id>
чи можливо прикрутити сторонній(офіційний) реєстр вулиць і перевіряти чи osm-вулиці є в реєстрі?
чи можливо реалізувати редагування таблиці з одночасною відправкою змін в osm?
чи можливо автоматично змінювати рівень зуму у вікні справа так щоб вулиця повністю поміщалася в нього?
чи можливо замість одинички в колонці Bad малювати червоний кружечок/квадратик? було б наглядніше
як часто будете оновлювати таблицю?
яким чином рядки групуються в один? київський проспект Юрія Гагаріна в таблиці 4 рази хоча мав би бути тільки двічі
Групування дійсно трішки неправильно було зроблено - зараз пофіксаю і оновлю БД. Можу оновлювати щодня, якщо треба
http://osmosnimki.ru/ - хоча може правильно і Космоснимки
Всі інші зауваження постараюсь підправити на днях. Є лише три проблеми:
- Сторонні реєстри - про які саме йдеться і де їх взяти?
- Лінки на osm-way в поточному вигяді зробити не вийде. Я використовую згруповані мультілайни, а потрібно виводити ІД конкретних лайнів. Треба подумати якьи це краще зробити.
- Відправка змін в ОСМ - тут проблема лише в актуальності даних. Головне не забувати стягувати нові дані.
на openstreetmap.ru пишуть “Космоснимки”
-
http://www.municipal.kiev.ua:8080/municipal/ - тут є Київ(клікніть на закладку “Будинок”)
http://www.city.kharkov.ua/documents/24-9-31.zip - Харків
Львів не зустрічав
ще бачив списки по Донецьку, Макіївці, Кривому Рогу, Чернівцям на сайтах міськрад – якщо буде необхідність - знайду
назви вулиць в реєстрах мають не-osm формат, але я можу трансформувати його своїм скриптом -
можна тоді лінк на bbox 50м*50м навколо першої точки першої лінії якщо так простіше
Чернівці є - http://city.cv.ua/portal/f/files/street.rar - архів з аксес-базою всередині… Там теж багів вистачає, в тому числі орфографічних помилок, але база загалом цікава - є історія вулиць (в певному вигляді) і т.д.
olehz, винесіть будь ласка обговорення свого валідатора в окрему тему
Також помітив, що ви почали заповнювати name:ru для вулиць Львову.
Якщо бачите в цьому необхідність - я можу заповнити name:ru на основі уже існуючих в Україні двомовних ліній(всього є 5936 однозначних перекладів).
dudka, добре, як допилю цей валідатор до юзабельного вигляду - відразу створю окрему тему. Якщо є в когось готові дампи SQL/CSV реєстрів вулиць - дайте ссилки, плз.
Відносно Львова. Був би дуже вдячний, за заповнення name:ru. Мені також потрібно траслітерувути name:en. Але з тим буде простіше.
Як я писав, _sevbot цим займається. То чи є потреба дублювати функціонал?
Eugene
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10713888
Не надто багато, але все ж… 245 вулиць Львову отримали тег з російською назвою
387 вулиць не отримали переклад, частково через помилкове написання, частково через свою унікальність: “Кульпарківська вулиця”, “Соломона Ляймберга вулиця”, “Скнилівський девятий провулок”, “Тадеуша Бой-Желенського вулиця” тощо
Написав наступним користувачам:
vovsad
Serhiy Veryovka
Orest Voloshchuk
odudar
Andymaster
maectpo
Vitalik
листа наступного змісту:
Список користувачів - це ті, які ще не визначилися щодо ліцензії, отримав їх з допомогою http://cleanmap.poole.ch/?zoom=13&lat=49.8239&lon=24.05206&layers=00B
Чекаєм-с.
Питання по ділянці primary на ділянці http://www.openstreetmap.org/?lat=49.8859&lon=24.1046&zoom=14&layers=M
Чи не повинна ця частина об’їзної бути trunk? Таким чином були би з’єднаними trunk’и М-09 і М-06. Думки?
Якщо вірити wiki (М-06 та М-09), то ця частина і є М-09. Так що, згідно угоди, треба ставити trunk.
З іншого боку, якщо на вікі написано, що М-06 з’єднана із М-11, то М-06 має проходити через Львів, як тут. Тоді та ділянка - це М-06, так що все одно trunk, але тоді не зрозуміло, чому М-06 на “об’їзній”.
Чому пр. Чорновола та вул. Торгова відзначено однією дорогою якщо фізично дороги дві,
а Городоцька (міст біля Скнилова) замапили як дві дороги але вона там одна?
«Так сі стало», імхо.
Я прихильник того, щоб вулицю без фізичного розділення смуг позначати одною дорогою. Хоча є альтернативні думки, тому я не беруся на даному етапі виправляти/змінювати існуючу ситуацію.
Недавні обговорення:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13976
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5842
тоді, якщо, ми “ґаздуємо” у Львові, а Вікі точно не каже ніц - зробимо логічно?
1 фізична дорога - 1 лінія
Я не проти, але ще варто послухати когось зі знанням того, як робиться роутінг, щоб паралельно виставляти теги, які забороняють лівий поворот там, де є подвійна суцільна лінія між смугами.