Przejrzałem sobie kilka gmin i powiatów i porównałem standardy zimowego utrzymania.
W większości przypadków stosowane są albo wprost standardy GDDKiA albo bardzo zbliżone ich warianty.
Wyznacznikiem jest zwykle występowanie/niewystępowanie zajeżdżonego śniegu, zasp i dopuszczalność/niedopuszczalność przerw w przejezdności.
W związku z tym myślę, że najbardziej praktyczne byłoby przejęcie do winter_service:priority właśnie terminologii GDDKiA.
Aby jednak uniknąć sugerowania w tym tagu odpowiedzialności za odśnieżanie wolałbym nie dorzucać do tagu przedrostka gddkia_ a pozostać jedynie przy wartości standardu (najlepiej wyrażonej cyfrą rzymską , tj. I, II, itd.)
Tu najbardziej jak dla mnie pasowałoby standard IV i V GDDKiA, bo w nich dopuszcza się przerwy w przejezdności drogi, czyli coś co intuicyjnie nazwałbym “limited”.
+1