Da haben wir ja in Deutschland auf jeden Fall eine andere Auffassung, weil wir path als generellen Mehrzweckweg, der für die Nutzung durch mehrspurige Kfz nicht geeingnet oder zugelassen ist interpretieren und nicht als Trampelpfad, Wanderweg oder Singeltrail.
Im englischen Wiki zu footway heißt es “Footways tend to be constructed”
Gegen die kürzliche Einführung dieser Passage hatte ich auch protestiert, weil die Häufigkeit der Tags im Datensatz hängt auch der Verbeitung der Wegetypen ab, und das sagt nichts über die legitime Verwendung von approved Tags aus.
Aber auch ich würde bei Singeltrails und Trampelpfaden eher immer zu path tendieren, notfalls mit access=no + foot/bicycle/horse=yes