No właśnie- czy poprawiłeś ?
Wręcz przeciwnie…
W obu tych przypadkach (Łęczna i Ochotnica) wykasowałeś name z ulic, które są zarówno tak oznaczone urzędowo jak i (prawdopodobnie) oznakowane w terenie, czyli wbrew zasadzie „ground truth”.
Z tego powodu uważam, że te zmiany są, o ile potwierdzi się, że ulice są signposted, do wycofania.
Opisany na wiki przypadek użycia kombinacji jednocześnie addr:city+addr:place odnosi się do konkretnego przypadku, tj. kiedy nie ma ulic o nazwie odpowiadającej addr:street, lub gdy ulice te mają nazwy odmienne od tych stosowanych w adresach.
Ten zapis NIE upoważnia do przetagowywania wszystkiego co się nazywa „osiedle” na schemat addr:city+addr:place, bez wizji lokalnej i bez upewnienia się że istotnie nie mają name.
Nie jestem przeciwnikiem tego schematu, per se, sam go wprowadzałem w Poznaniu na Os. Oświecenia, gdzie jest analogiczny przypadek jak w Krakowie Dywizjonu 303, tj. wewnętrzne ulice nazwane odmiennie niż reszta osiedla, ale nigdzie nie umawialiśmy się, że taki schemat będzie dla każdego osiedla, bez względu na to co faktycznie jest w terenie.