Ich bin (nach meinem jetzigen Verständnis der Lage) deiner Meinung. Das haben wir im Konzept so angestrebt: Siehe unter “Wie? → Fehlerbereinigung” die ersten beiden Punkte
- Relationen die, entgegen ihrem in der Wiki bestimmten Zweck, als reine Sammelrelationen gleichartiger Objekte angelegt sind, werden zurück gebaut. Dabei werden die Daten mit geeigneteren Lösungen gesichert und strukturiert.
- Wir verwenden eine waterway-Relation, die alle noch bestehenden Wasserwegstücke als Mitglieder hat. Die Illusion einer heute noch durchgängigen Strecke, stellen wir nicht dar. Das erfordert Klärung bei vielen Elemente, die bisher nach unterschiedlichen Kriterien/Traditionen/Philosphien getaggt sind.
Dazu will ich noch eine extra Diskussion führen, im Zusammenhang wie die waterway-Relation aussehen soll und welche anderen Arten von Relationen ergänzend dazu sinnvoll sind (z.B. für Denkmalschutz, Anlegestellen, …)
Darum hier nur als “Vorschau” 