Das ist kein Widerspruch, das ist doch genau das, was ich zu sagen versuche
Ich betone das “Wege” ja so, weil die Regeln für Relationen etwas anders sind.
Also:
Wir haben zwei OSM-Objekttypen, an denen wir railtrail
als Attribut verwenden wollen:
Wege : dort wird es verwendet, wenn:
- der Weg auf einer ehemaligen Bahntrasse verläuft
- und kein
railway
attribut an dem Weg hängt (aus welchem Grund auch immer)
Wenn der Weg parallel der Trasse verläuft, aber trotzdem Bahntrassen-Qualität hat, können wir es meinetwegen auch verwenden, aber ich würde es eher streng auslegen
Relationen:
- wenn der überwiegende Teil der Wege der Relation auf einer ehemaligen Bahntrasse verläuft
Mit diesem Ansatz kann man die “Lückenschluss”-Abschnitte klar erkennen: sie sind Teil der Relation, haben aber kein railway
/ railtrail
Attribut.