Mycket riktigt, alla “felanmälningar” i Lantmäteriets kartor vill de ha till Förbättra kartan (lite trivia; som med mycket annat i myndighetsvärlden kan man även skicka in fysiska brev även för detta, och i alla fall fram till för något år sedan fick de faktiskt regelbundet in utskrivna kartor med anteckningar och skisser på).
Dock just vandringsleder är något som Lantmäteriet ofta får från kommuner (eller den aktör som “äger” den) och därför ofta tar det som kommer därifrån som sanning, men ser man något som uppenbart är fel (eller har belägg för, t.ex. foton, tror inte de skulle nöja sig med OSM-data) så tar de ändå gärna emot det och skickar även ofta vidare till kommunen. Men skadar aldrig att prova skicka!
Inte heller helt 100%, men många av de kartografiska anpassningar som fanns i de gamla produkterna (terrängkartan o.s.v.) gjordes just för att få till ett visst utseende i slutprodukten, och dessutom nästan uteslutande för hand. De nya produkterna, som Topografi 50 etc., är automatiskt framtagna och jag tror att en del av anpassningarna inte längre görs (bl.a. skulle jag nog gissa att vandringsleder numera ligger “rätt”). Dock så är allt över 1:10 000 såklart fortfarande generaliserat, varför man bör ta det med ett stort mått salt om man ska använda det som underlag för OSM eller annat i större skala.