GPLV2:
In de data zijn dit 2 verschillende namen, ik zie nog steeds uw probleem niet want zo te zien (ik ben de brondata aan het bekijken) is dit met opzet. De straat “St. Jansstraat” klink mss wel zelfde als “Sint Janstraat” maar is het niet. dit betreft wel dezelfde weg maar bij de overgang van gemeente gaat de naam veranderen.
http://cdn.byte-consult.be/grb/stjansstraat.png
vs
http://cdn.byte-consult.be/grb/sint_jan.png
Dan heb je dus hetzelfde ook voor tss Klei en August De Boeckstraat in mindere mate.
http://cdn.byte-consult.be/grb/klei.png
en
http://cdn.byte-consult.be/grb/august.png
Het enige dat hier volgens mij hier fout is is de rendering. Als ik deh huidige data bekijk is de dubbele naam er niet, “Klei” bestaat niet op dat stukje tussen de bocht en de Eyckstraat. Dat kleine stukje waar Klei op staat in het noorden is niet correct op uw foto. Maar het lijkt me dus wel correct in de WR + GRB data van vorige maand.
Dit stukje dus http://cdn.byte-consult.be/grb/stjansstraatwr.png
De Eyckstraat ligt ook op de grens, kans is dus dat daar correct 2 namen van toepassing zijn, maar enkel afgaan op een screenshotje van geopunt is niet echt wetenschappelijk bewijs dat er wantoestanden zijn. Er zijn altijd wel foutjes, maar niet alles dat niet direct duidelijk is is een fout.
met ‘wantoestanden’, bedoel ik, de ‘dubbele straatnamen’ her en der (meestal op grenzen tussen 2 gemeenten) … bestaat blijkbaar alleen in Belgie https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1735
→ https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1735