skela:
Ja nyt kun katson tätä tapausta lisenssin lukemisen jälkeen, niin hyödylliseltä näyttää. Jos nyt jätetään tarkastelematta noiden multipolygon-relaatioiden luontiin ja jakeluun liittyvät tekijänoikeudelliset ja lisenssioikeudelliset ja tietokantasuojaan liittyvät kysymykset, niin kyllä tuollaisilla multipolygoneilla voisi kattavaa karttaa piirrellä yhdistellen OSM-kannasta ja MML-kannasta. Ja jaella karttaa rasterina (produced work) tai vektorina (kunhan jaellaan kumpikin omassa kannassaan).
Sitten OSM-lisenssiopillinen pähkinä pohdittavaksi: Voiko lisenssin "Produced Work"in “work (such as an image, audiovisual material, text, or sounds)” olla vektorimuotoinen? Eli jos OSMista konvertoidaan alue kuvaksi piirtämistä varten, voiko tämä kuva koostua joukosta piirtovektoreita? Näyttäisi, että esim. nykyaikaisissa Android-puhelimissa voi olla tehokkuuden kannalta mielekästä esittää kuvat (image) mieluummin vektoreista koostuvina datajoukkoina kuin bittikarttoina.
Jatkopähkinä: Jos meillä on OSM-ODbL-datasta (joka koostuu vektorimuotoisesta datasta ja metatiedosta esim. nimet) generoitu vektorijoukko, miten arvioidaan, onko kyseessä “derivative database” vai “produced work”? Käyttötarkoituksen mukaan? Käyttömahdollisuuksien mukaan? Riippuuko luonne esimerkiksi siitä, voidaanko vektorijoukosta tehdä hakuja, eli siitä, jos sitä voidaan käyttää kuvatarkoituksen ohella myös hakuihin?