Der Chip allein macht aber nur die Hälfte der Miete, die Antenne ist genauso wichtig. Die ist aber nicht selten Stiefkind der Smartphone-Entwickler. Aus einem zu schwachen Signal kann der beste Chip nichts besseres zaubern.
Dritter Beteiligter ist die Position des Gerätes - die beste wäre auf dem Kopf 
. Brust- oder Hosentasche schirmen unweigerlich die Hälfte des Himmels ab. Praktikabler Kompromiss ist die Deckeltasche des Rucksackes.
Der Nutzen, wenn es denn funktioniert, wäre ein de-facto-Genauigkeit der Tracks von 0,1 - 1 m gegenüber jetzt 2 -10 m. Damit lässt sich u.a. eine Referenzierung von Luftbildern auf 1 m genau erreichen. Die betrachte ich als noch für einige Zeit als ausreichend für OSM. Momentan reicht die erreichbare Genauigkeit auch bei mehreren Tracks nur zur Plausibilitätsüberprüfung, nicht aber zur exakten Georeferenzierung.